Η Μαρία και το μέικ απ της ντροπής

Το θέμα των 38 προσφύγων του Έβρου και της μικρής Μαρίας επανέφερε η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Ο θάνατος λέει της μικρής Μαρίας σκηνοθετήθηκε με μέικ απ! Λες και οι προσφύγισσες φέρουν μαζί τους και καλλυντικά! Δεν ντρέπονται λίγο;

Η ελληνική κυβέρνηση και μαζί τα εντεταλμένα τρολ της, χρησιμοποιούν δήθεν μαρτυρία μετά από 6 μήνες σύμφωνα με την οποία η νεκρή Μαρία δεν υπάρχει, ότι είναι προϊόν σκηνοθεσίας, ότι την έβαψαν -λέει- με μέικ απ (το οποίο... κουβαλούν μαζί τους οι προσφύγισσες για το beaute τους!). Κι ας επιμένουν οι γονείς του κοριτσιού παρά τις πιέσεις - παραμένοντας έγκλειστοι στη βόρεια Ελλάδα- ότι το παιδί τους πέθανε. Αντίθετα, έδιωξαν κατευθείαν την περίφημη Baidaa, την "αρχηγό" των προσφύγων στη Γερμανία!

Αποσιωπούν με απίστευτο κυνισμό ότι το όλο θέμα ξεκίνησε με την παραμονή επί πολλές ημέρες σε νησίδα του Έβρου εν μέσω καύσωνα 38 προσφύγων, μεταξύ των οποίων και μικρών παιδιών. Αποσιωπούν ότι τότε οι υπουργοί Μηταράκης και Θεοδωρικάκος ισχυρίζονταν πως «η νησίδα είναι τουρκικό έδαφος» και πως η Ελλάδα δεν μπορεί να μεταβεί εκεί, γιατί αυτό θα σήμαινε ότι… εισβάλει σε ξένη χώρα. Η έρευνα αποδεικνύει ότι αυτό ήταν μέγα ψεύδος.

Διαβάζουμε από το Spiegel σχετικά:

«Ήταν οι πρόσφυγες σε ελληνικό ή τουρκικό έδαφος;

Αυτή η ερώτηση είναι τόσο σημαντική γιατί από αυτή εξαρτάται ποιο κράτος έπρεπε να βοηθήσει τους ανθρώπους που αναζητούσαν προστασία και οι οποίοι εγκλωβίστηκαν σε νησίδα του ποταμού. Επιπλέον, η Ελλάδα, όπως όλα τα κράτη της Ε.Ε., δεσμεύεται από το διεθνές δίκαιο να δώσει τη δυνατότητα διαδικασίας ασύλου, όταν οι μετανάστες εισέρχονται εδώ για πρώτη φορά στην Ε.Ε. και ζητούν προστασία. Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν πρόκειται για το αν η χώρα αρνήθηκε στους πρόσφυγες το βασικό τους δικαίωμα. Στο πρόσφατο παρελθόν αυτό συνέβη επανειλημμένως κατά μήκος των ελληνο-τουρκικών συνόρων…». Από εδώ ξεκινάμε. Το Spiegel αναφέρει ότι η Ελλάδα παραβίασε βασικά δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και μάλιστα κατ’ επανάληψη.

Γράφει το Spiegel: «…Το νησί δεν έχει μήκος ούτε ενός χιλιομέτρου και, από μερικές θέσεις, απέχει μονάχα μερικά μέτρα από την ελληνική ηπειρωτική χώρα. Πλησίον βρίσκεται σκοπιά των ελληνικών Υπηρεσιών προστασίας συνόρων. Το επιχείρημα της Ελληνικής Κυβέρνησης ότι ούτως ή άλλως οι πρόσφυγες δεν θα μπορούσαν να είχαν διασωθεί, επειδή το νησί Κισσάρι είναι εν μέρει και τουρκικό, ακούγεται κυνικό. …Επιπλέον, στην απάντησή της προς το Spiegel η ελληνική κυβέρνηση τονίζει ότι η Γεωγραφική Υπηρεσία του Στρατού είναι αρμόδια να προσδιορίσει πού βρίσκονται τα σύνορα. Η Υπηρεσία ανακοίνωσε, για παράδειγμα, τον Οκτώβριο του 2022 ότι το νησί Κισσάρι είναι μοιρασμένο -αλλά ένας χάρτης στην ιστοσελίδα εξακολουθεί να το παρουσιάζει ως εξ’ ολοκλήρου ελληνικό…».

Είναι βέβαιο λοιπόν ότι οι πρόσφυγες ήταν σε ελληνικό έδαφος και η ελληνική κυβέρνηση ήταν υποχρεωμένη από το διεθνές δίκαιο να τους βοηθήσει. Από την άρνησή της ξεκίνησαν όλα. Αν δεν συνέβαινε αυτό, το θέμα με την νεκρή ή όχι μικρή Μαρία δεν θα προέκυπτε και δεν θα διασυρόταν η Ελλάδα, που συνεχίζει να διασύρεται με τις παράνομες επαναπροωθήσεις.

Μετά απ’ αυτό το Spiegel προχωράει στο δεύτερο ερώτημα: «Υπήρχε η Μαρία; Ακόμα και αν απουσιάζει μια οριστική απόδειξη, υπάρχουν ενδείξεις ότι κάποιοι εκ των προσφύγων θα μπορούσαν να έχουν επινοήσει τον θάνατο του παιδιού μέσα στην απόγνωσή τους. Πιθανόν να σκέφτηκαν ότι έτσι τελικά θα σώζονταν…», συμπεραίνουν οι ερευνητές του Spiegel, οι οποίοι καταφεύγουν σ' αυτό συμπέρασμα γιατί δεν κατάφεραν να έχουν αποδείξεις για την ύπαρξη της μικρής Μαρίας. Και αφού δεν έχουν αποδείξεις μιλούν για «ενδείξεις» (όχι αποδείξεις) ότι στην απελπισία τους οι πρόσφυγες «θα μπορούσαν» να χρησιμοποίησαν ένα «ψέμα» για να σωθούν. ΥΠΟΘΕΣΗ κάνουν! Αυτό το «θα μπορούσαν» το πήρε η ελληνική κυβέρνηση και δημιούργησε τη βεβαιότητα του… μέικ απ!

Τώρα κραυγάζουν και σκίζουν τα ιμάτιά τους για το μέγα ψεύδος εγκαλώντας τους αλληλέγγυους; Αυτοί που παραβίασαν και παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο, αυτοί που αρνούνται το άσυλο, που αφήνουν 38 ανθρώπους με μικρά παιδιά σε μια (αποδεδειγμένα πλέον) ελληνική νησίδα μέσα στον καύσωνα, που διασύρουν κατά συρροή τη χώρα με τις παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων, που φωνασκούν ζητώντας και τα ρέστα αυτοί που ακολουθούν πολιτικές Σαλβίνι.

Σημειώνουμε ότι κανένα από τα "πετσωμένα" ΜΜΕ δεν αναφέρει το σημείο της έρευνας όπου επισημαίνεται πως «στις καταθέσεις των γονιών και άλλων προσφύγων στην συνέντευξή τους για το άσυλο μιλούν για το θάνατο του παιδιού, παρότι δέχτηκαν πιέσεις ν' αλλάξουν την κατάθεσή τους.».

Ούτε για το γεγονός ότι οι γονείς της (υπαρκτής ή όχι) Μαρίας εξακολουθούν να βρίσκονται μαζί με τα παιδιά τους στη βόρεια Ελλάδα, ενώ η «αρχηγός» των 38 προσφύγων βρίσκεται πλέον στην Γερμανία: «Το πώς η Baidaa S. (φωτογραφία) κατάφερε να αποκτήσει τα απαραίτητα έγγραφα για να πετάξει στη Γερμανία σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα δεν μπορεί να εξηγηθεί», αναφέρει το Spiegel. Αλήθεια, πώς επέτρεψαν οι ελληνικές αρχές στην Baidaa να φύγει, όταν μάλιστα εμπλέκονταν σε υπόθεση «διασυρμού της χώρας»;

Πολλά τα σκοτεινά σημεία, αλλά ένα είναι απολύτως σαφές: Η πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης στο προσφυγικό παραβαίνει το διεθνές δίκαιο και εκθέτει τη χώρα και τον ελληνικό λαό διεθνώς…

Υ.Γ. Η κυβέρνηση επανέρχεται στην υπόθεση της Μαρίας όταν θέλει να αποπροσανατολίσει από άλλα θέματα(υποκλοπές, ακρίβεια, σκάνδαλα...). Δεν θα ‘ξανατσιμπήσουμε’…